เช่นเดียวกับโลกาภิวัตน์ นักเศรษฐศาสตร์และผู้กำหนดนโยบายควรหยุดชั่วคราวและพิจารณาว่าเหตุใดความคิดเห็นสาธารณะจึงดูเหมือนจะปฏิเสธข้อสรุปเชิงบวกของการวิจัยเกี่ยวกับการย้ายถิ่น การพิจารณาใหม่บางอย่างอาจช่วยให้เราพัฒนาความเข้าใจที่ลึกซึ้งยิ่งขึ้นเกี่ยวกับปัญหาและการวิเคราะห์ และปรับแต่งการตอบสนองนโยบายได้ดียิ่งขึ้น มีสามคำอธิบายที่เป็นไปได้สำหรับปฏิกิริยาสาธารณะที่รุนแรง ประการแรก ผู้คนอาจให้คุณค่ากับผลประโยชน์ทางเศรษฐกิจของการย้ายถิ่นน้อยลง
เพราะพวกเขาไม่ชอบการเปลี่ยนแปลงทางสังคมและวัฒนธรรมที่พวกเขากลัวว่า
จะมาพร้อมกับการย้ายถิ่นฐานอย่างหลีกเลี่ยงไม่ได้ ประการที่สอง พวกเขาอาจไม่รับรู้ถึงประโยชน์ที่แท้จริงที่นักเศรษฐศาสตร์ได้แสดงให้เห็น หรือประการที่สาม นักเศรษฐศาสตร์อาจไม่ได้เข้าใจทุกอย่าง บางทีอาจมีองค์ประกอบแห่งความจริงสำหรับทั้งสามคน
การสำรวจเกี่ยวกับการอพยพย้ายถิ่นบอกเราว่าความกลัวอาชญากรรมและการคุกคามต่อวัฒนธรรมหรือเอกลักษณ์ประจำชาติเป็นพลังที่ทรงพลังที่ส่งผลต่อความคิดเห็นของสาธารณชน นักรัฐศาสตร์บอกเราว่าปฏิกิริยาต่อภัยคุกคามที่รับรู้เหล่านี้แสดงออกถึงความไม่มั่นคงอย่างลึกซึ้ง เราในฐานะนักเศรษฐศาสตร์ต้องไม่มองข้ามแง่มุมเหล่านั้น ในเวลาเดียวกัน เราไม่มีวิธีง่ายๆ ในการพิจารณาปัจจัยเหล่านี้ในการวิเคราะห์ของเรา
เราจะพูดอะไรเกี่ยวกับเศรษฐศาสตร์ได้บ้าง? ข้อโต้แย้งทางเศรษฐกิจที่ว่าการย้ายถิ่นฐาน
สร้างความเสียหายส่วนใหญ่มาจากข้อสังเกตง่ายๆ คือ โดยการเพิ่มอุปทานของแรงงาน จะทำให้เกิดแรงกดดันด้านค่าจ้างลดลง ทำร้ายแรงงานพื้นเมือง อย่างน้อยก็แรงงานที่มีระดับทักษะใกล้เคียงกัน ความเกลียดชังที่ได้รับความนิยมต่อการอพยพส่วนใหญ่มักอาศัยมุมมองนี้ ซึ่งเป็นสิ่งที่วรรณกรรมทางเศรษฐกิจเรียกว่ามุมมองดุลยภาพบางส่วน
ผู้คนมองว่าผู้อพยพเข้ามาในชุมชนของพวกเขา และเชื่อว่าพวกเขาและคนอื่นๆ ในชุมชนของพวกเขาเผชิญกับโอกาสในการทำงานที่แย่ลงตามไปด้วย หลายคนมีประสบการณ์เฉพาะในทีมงานที่สนับสนุนมุมมองนี้
โดยไม่คำนึงถึงข้อตกลงในวงกว้างในหมู่นักเศรษฐศาสตร์เกี่ยวกับประโยชน์ของการย้ายถิ่นฐาน มุมมองดุลยภาพบางส่วนมีสกุลเงินในขอบเขตของความคิดเห็นสาธารณะ และสกุลเงินนี้ไม่ได้แสดงถึงปฏิกิริยาที่แปลกประหลาดหรือโดดเดี่ยวโดยสิ้นเชิง ความจริงแล้ว ความสงสัยเกี่ยวกับการอพยพย้ายถิ่นส่วนใหญ่มีความคล้ายคลึงกันอย่างมากกับมุมมองที่กังขาต่อการค้า พวกเราที่พยายามทำความเข้าใจเศรษฐศาสตร์ของการย้ายถิ่นฐานเพื่อร่างข้อเสนอนโยบายควรสะท้อนให้เห็นความสอดคล้องกันของการถกเถียงเรื่องการย้ายถิ่นฐานและการค้า
ประการแรก เช่นเดียวกับการค้า แม้ว่าการย้ายถิ่นฐานจะก่อให้เกิดประโยชน์สุทธิต่อเศรษฐกิจ แต่ก็อาจก่อให้เกิดผู้ชนะและผู้แพ้ ประการที่สอง เช่นเดียวกับที่การค้านำไปสู่ความเชี่ยวชาญที่สอดคล้องกับความได้เปรียบโดยเปรียบเทียบเมื่อเวลาผ่านไป อาจต้องใช้เวลากว่าผลกระทบแบบไดนามิกของการย้ายถิ่นฐานจะเกิดขึ้น เนื่องจากขึ้นอยู่กับการปรับตัวของธุรกิจ ดังนั้นอาจมีผู้แพ้อยู่พักหนึ่ง
credit : michaelkorsoutletonlinstores.com
walkforitaly.com
jonsykkel.net
worldwalkfoundation.com
hollandtalkies.com
furosemidelasixonline.net
adpsystems.net
pillssearch.net
lk020.info
wenchweareasypay.com
